当前位置: 上肢动脉炎专科治疗医院 >> 上肢动脉炎症状 >> 前降支开口血栓性闭塞,不植入支架的处理流
声明:本讨论来源于介入并发症群及其版权所有,转载请注明出处(专家姓名+DrKing道金医学)。文内观点针对特定病例,不具备广泛临床指导意义,请勿简单模仿,以免对患者带来负面影响。对于盲目模仿文中方法带来的不良后果,DrKing道金医学不负任何责任。
?本期编辑:石栋
本期主持:童亚良医院
即充分预扩张(Pre-dilataion,Preparethelesion);精确测量血管直径(Sizingvessel,Sizeappropriately);正确进行后扩张(Post-dilation);为支架置入时推荐的规范化操作…这是OTO缩写的“灵感”来源…
适用于冠脉血栓-STEMI的患者,以避免不必要的支架置入为目的。即通过OCT(光学相干断层成像)判断AMI机制;必要时在OCT指导下,进行积极、有效的血栓抽吸(Thrombusaspiration),实现血流恢复+残余狭窄可以接受;结束手术,不置入支架,术后给予优化药物治疗(OptimalMedicalTherapy,OMT)……
详见实例:
上图A-STEMI,LAD近开口处%闭塞…据Erosion研究,约25%的AMI患者有可能避免支架置入;以“不置入”为目标,往努力…(造影指导下血栓抽吸+优化药物治疗,即Angiography,Thrombusaspiration,OptimalMedicalTherapy)
上图B-血栓抽吸后,血流恢复,距开口≈20mm处病变性质待定(血栓?斑块破裂处?)
此处反复血栓抽吸(15次),无血栓抽出,CAG影像稳定无变化,术中思考:
①如果为斑块破裂,目前,最好的方案还是置入支架(有待ErosionII等研究证实不置入安全可行)
②如果只是血栓,尤其是近端移位来的血栓,不存在斑块破裂,据Erosion研究,可以不置入支架…
支架与否?单凭造影无法做出令人信服的决定!必须行OCT检查,获取更多的病变信息…不忘初心,依然以“不置入”为目标,结束,往努力…(OCT指导下血栓抽吸+优化药物治疗,即OCT,Thrombusaspiration,OMT)…
上图C-①是否有斑块破裂尚不明确(血栓影响);②血栓负荷清晰显示,进一步抽吸有望改善…
因普通的血栓抽吸导管反复抽吸无效,换用5F直导管尝试…
上图D-5进6导管送至血栓位置,抽出血栓碎屑(主要为WT),复查造影见局部血栓影消失,目测残余狭窄30%…
上图E-OCT证实:仅小块血栓残余(影像“糊”了,但未影响判读,未重新回撤),右上横截面是术后血栓面积最大的位置…
自LAD口部至中段,未见斑块破裂,无钙化结节,推测血栓为Erosion所致,血栓负荷明显减轻,残余狭窄轻,MLA足够大,已达“不置入”条件,结束手术,优化药物治疗(OMT)…
1-AMI患者,在急诊手术时,应将“不置入支架”作为主要目标之一…
2-没有腔内影像的中心,推荐造影指导下的,往“不置入支架”这一目标努力…(造影指导下血栓抽吸+优化药物治疗,即Angiography,Thrombusaspiration,OptimalMedicalTherapy)
3-有条件的中心,造影指导下血栓抽吸后,仍确定不了是否需要支架时,启动继续努力,直至最佳方案令人信服…(OCT指导下血栓抽吸+优化药物治疗,即OCT,Thrombusaspiration,OMT)…
4-常规抽吸导管无效时,通过5in6导管抽吸等措施,有可能获得更加理想的效果…
本例AMI患者,始终以“不置入支架”为目标,遇阻后,仍不忘初心,以OCT明确病变为血栓后,坚持积极抽吸,将进行到底…
物尽其用,尽量做到每一步都有理有据…
PS:AMI-ATO流程、OTO流程这俩词是“臆造”的,其中细节和内涵,需要各位老师予以批评、指导、交流、完善…
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇